【环球时报综合报道】“奥巴马总统在日本时有没有提珍珠港遭偷袭的事？数千美国人因此丧生。” 美国有线电视新闻网(CNN)28日报道称，美国共和党总统参选人特朗普当天在“推特”上发文，质疑奥巴马在对日本广岛进行历史性访问时为什么不提日本偷袭珍珠港。白宫没有立即对此做出回应。
《华盛顿邮报》27日称，过去几年来，外交政策分析人士曾公开猜测美国总统访问广岛能换来日本首相访问珍珠港，美日外交官的幕后磋商也谈到这种可能性。这被认为是日本为1941年偷袭珍珠港表达赎罪的一种方式。不过近来，安倍政府已明确对美方表示，日方不会把美日领导人的访问绑在一起。
安倍最新一次关于此事的表态是在与奥巴马会谈后。《日本经济新闻》28日报道称，安倍25日在会见记者时说，“现在没有访问夏威夷的计划”。他强调，在去年战后70周年之际访问了美国。
《华盛顿邮报》说，白宫希望避免留下美国领导人访问广岛和日本领导人访问珍珠港是对等行为的印象。然而私底下，白宫清楚地表明欢迎安倍访问珍珠港。纪念偷袭珍珠港75周年的有关活动正在准备之中。一名白宫高级官员说，如果安倍不去珍珠港的话他会感到吃惊。
日本《每日新闻》分析安倍的态度说，安倍认为在战后70周年之际在美国国会上发表演讲，谈及珍珠港时已表明“悔悟”之念，且去年还发表了战后70周年讲话，对战后的总结已经完成。此外，支持安倍的保守派中不少人对东京审判持怀疑态度，如果安倍访问珍珠港，日本决定发动战争的来龙去脉会再次成为焦点。比起奥巴马访问广岛发出“争取实现无核世界”这一面向未来的信号，安倍访问珍珠港不得不重返过去，政治性风险很高。
这令奥巴马的广岛之行在美国引发更多批评。CNN报道称，共和党人佩林27日晚批评奥巴马犯了“道歉病”，此行是对美国老兵的不尊重。《华盛顿邮报》援引斯坦福大学亚太研究中心主任申起旭的话说，美国成功地将日本变为可靠的地缘政治盟友，却没能推动日本以足够坚决的态度修复历史恩怨，而这反过来将削弱美日同盟。
【环球时报驻日本特约记者 李珍 环球时报特约记者 甄翔】
