城北成侵权行为最明显的区域。
四川新闻网成都4月27日讯（记者 杜玉全）专利纠纷数量及涉及高新技术产业纠纷占比提高；城北区域侵权行为最密集明显；四成以上的侵权人因日常经营不规范造成侵权；九成以上的知识产权案件能够胜诉……
27日上午，成都中院首次通过大数据报告发布知识产权司法保护状况，聚焦2014年以来成都知识产权案件的司法保护状况。
餐饮娱乐行业的涉诉纠纷比重最大，同时，高新技术行业的案件占比提高。
高新技术产业纠纷增多 “创新驱动”战略影响深刻
数据显示，成都知识产权纠纷数量自2011年以来呈现出总体上升的趋势，在2012年纠纷数量激增后，年均总量维持在2500件左右。知识产权纠纷类型仍以民事纠纷为主，刑事及行政纠纷总量极低。
民事纠纷中，著作权、商标权纠纷仍然占比较大，但在2015年，专利权纠纷的数量也显著上升，相较于2014年上升达40%。
超九成民事（知识产权）案件一审胜诉。
从涉诉纠纷行业的分布情况来看，餐饮娱乐行业的案件纠纷最多，2014年该比例达到37%，2015年达到54%。值得注意的是，高新技术行业的涉诉纠纷占比从2014年的5%提到了2015年的8%。
据成都中院民三庭相关负责人分析，知识产权案件的高数量以和专利纠纷数量及涉及高新技术产业纠纷占比的提高，可见“创新驱动”战略实施对成都经济发展的深刻影响，同时也部分说明了创新及经营主体在技术升级方面的步伐开始加快，权利人的知识产权保护意识也随着增强了。
[1][2]下一页
超四成侵权人因经营不规范造成侵权。
销售侵权多于制造侵权 城北区域侵权相对聚集
从发布的民事侵权行为及刑事纠纷的区域分布来看，侵权纠纷主要集中地成都五城区，且销售侵权行为明显多于制造侵权行为。其中，侵权行为相对多发的区域主要集中在城北。
成都中院相关负责人分析认为，城北侵权行为聚集明显的原因与该区域内的实际销售行为聚集有关，“该地带拥有多处的大型商品集散市场，小型杂货的分散店铺也较多，销售产品流通大，带来的销售侵权也就容易增多。”
成都法院知识产权案件年均总量在2500件左右。
九成以上案件胜诉 商标案件判赔额最高
从判决案件的支持比例来看，民事案件的一审胜诉的占比达到九成以上。刑事案件中，以假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪定罪的案件占据了绝大比例。
从刑罚情况来看，判处三年以上刑罚的人数有所增加，在罚金的判罚数额方面，50万元以上罚金的判罚人数明显增加，表明法院对于制销领域犯罪行为的打击得到了力度进一步加大。
权利人在知识产权案件中存在的问题。
另外，从侵权判赔数额分析可以看出，著作权、商标权、专利权案件的判赔额有所差别，其中，商标案件判赔额最高，著作权案件判赔额最低。
2015年的判赔总金额也较2014年总体上升，特别是专利权和商标权案件的赔偿额提升明显，尤其是专利权类型化案件的赔偿额提升幅度超过200%。
商标案件判赔额最高，著作权案件判赔额最低。
超四成侵权人因经营不规范侵权
成都中院该负责人介绍，从随案指导中可以发现，有三成权利人知识产权推广力度不够，使潜在客户转变成侵权人，有四成侵权人因为终端销售者日常经营不规范，风防能力较差造成侵权行为发生，如进货不保留单据，不签合同，导致合法来源抗辩失效。
具体来看，权利人存在的问题还主要还有：知识产权转让、许可合同的约定及履行不符合法律规定，导致知识产权不能够顺利转化、实施；技术开发过程中，对技术的验收标准约定不明，酿成纠纷；知识产权人对市场了解不充分，对侵权行为不敏感，导致损失扩大等等。
侵权人还主要存在以下问题：使用者对于知识产权的辨别、核实能力不足，未取得权利人授权；“擦边球”思想严重，如稍微改动他人商标、涉及便加以使用等等。
上一页[1][2]
