《养猫百余只熏煞一楼人》后续报道
本报刊登《养猫百余只熏煞一楼人》一文引起各方关注。那么养猫扰邻情况如今是否有所好转？近日，记者再次登门回访。
记者前往场中路755弄小区，刚推开51号底楼该业主大门，一股腥臊味迎面扑来。客厅里蜷缩着数只小猫，靠近阳台处，叠放着多个养猫笼，紧挨着墙壁是用水泥袋装的猫粮。养猫主人朱女士告诉记者，这些都是她捡来的流浪猫，有的腿骨折，有的被人打伤，放着不管很快就会死。朱女士称，50只左右的猫，每月至少要花去她5000元，每个礼拜还会请有资质的兽医来为猫看病。
“整改可以，但是要我不养猫，肯定是不行的。”面对邻居的抗议，朱女士斩钉截铁地说。“如果有一个组织能够收留猫，你愿意把猫送去吗？”听了记者的建议，朱女士连连摇头。“哪里会有这种组织，他们肯定不会像我这样爱护猫的。”
记者随后来到江湾镇街道办事处。工作人员称，街道也曾会同公安、城管、食药监等部门召开协调会，但目前面临的难题是执法中存在“无法可依”的尴尬。
街道相关负责人告诉记者，之前他们曾对该业主非法改造下水道等行为进行执法，但对于养猫扰邻问题目前确实没有相关法律法规支撑。记者就此咨询相关法律人士的意见。上海金茂律师事务所合伙人王晓鹏律师表示，如今对于其他养宠规范法律的缺失，从一定程度反映了立法水平。“我们的立法需要有一定的高度和前瞻性。”王晓鹏告诉记者，从目前的事实来看，相关“受害者”可以“相邻关系”为由对养猫户提起民事诉讼。
“从目前来看，猫咪的气味、传播病菌等方面均较难取证，但从常理来判断，养猫10只以上，就会产生一定的气味，更别说该住户养了50余只猫。”王晓鹏表示，初步判断，该业主已对其邻居构成相邻权侵权。“对于公众而言，应该遵守公序良俗，不影响他人的生活应成为一种做人的基本准则。”
