10月4日，据韩国媒体报道，根据法务界相关人士消息，首尔中央地方法院于9月28日对黄子韬与经纪公司SM的“专属合约效力再确认”民事诉讼进行了调解，但此次调解以失败告终，法庭宣判“调解不成立”。对此新浪娱乐独家采访黄子韬方面律师，对方称“调解失败”说法不实，“因为法院方面的调解方案尚不明确，当庭，黄子韬代理律师没有就是否接受调解发表意见。会等待法庭方面之后给出具体的调解方案后再做答复。”而律师认为，黄子韬与SM之间的纠纷与其他离开的成员不同，不能依照前成员吴亦凡与鹿晗的调解方案进行调解。
4日上午，据韩国媒体报道，首尔中央地方法院民事和解42部于9月28日对黄子韬与经纪公司SM的“专属合约效力再确认”民事诉讼进行了调解，但此次调解以失败告终。报道中称黄子韬方面辩护人主张“专属合约存在不公正性。”SM方面则表示：“专属合约没有任何问题，是根据韩国公平交易委员会提供的’标准交易合约书’为基准拟定的。”
新浪娱乐就此对黄子韬方面律师进行独家采访，对方表示，韩国媒体报道的“调解失败”为不实消息，此案目前仍在调解，而9月28日当天，“因为法院方面的调解方案尚不明确，当庭，黄子韬代理律师没有就是否接受调解发表意见。会等待法庭方面之后给出具体的调解方案后再做答复。”
另外，律师进一步解释，黄子韬与SM之间的纠纷与其他离开的成员不同，不能简单照搬他人案例。黄子韬在韩期间，经纪公司SM曾存在包括强迫其带伤演出等多项严重侵害艺人人身权，健康权的情形。因此本案即使调解，也不应简单适用他人案例。新浪娱乐继续追问目前庭上给出的调解方案，律师称，以对方给出的方案来看，与前成员吴亦凡和鹿晗的调解方案差不多，但法庭之后会再出一版具体方案，如仍然没有改变，黄子韬方面是不会同意以此方案调解的。新浪娱乐会持续关注事件进展。（南音/文）
(责编：小万)
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载。
