录制现场
2012年温州小伙金阿欢起诉江苏卫视“非诚勿扰”栏目商标侵权一案被广泛报道。时隔三年此事最终有结果：江苏卫视被终审判决判令停用《非诚勿扰》栏目名称。为此记者联系到了原告金阿欢的辩护律师盈科肖才元律师，对方表示三年之中法院曾经询问过“是否和解购买商标”，不过江苏卫视一直不接受和解，双方始终没有握手言和。肖才元律师还表示其实目前很多电视节目都会注册商标，包括江苏卫视也会，但偏偏制作《非诚勿扰》时没有去查询。
江苏始终不同意和解：双方从未握手言和
记者：诉讼过程中，原告有没有提出过赔偿需求？
肖才元律师：从来没有提出过，我们整个代理过程中就没有提到过这个事情。
记者：为什么没有提出？
肖才元律师：其实法院在主持的过程中，有询问过：我们是否可以调解。调解的方式通常情况下是：对方是否愿意购买商标。江苏卫视对待这个问题上面，至始至终根本不予考虑这个方案。
记者：终审结果出来之后，江苏卫视有提出过和解需求吗？
肖才元律师：判决书是元旦之前送达生效的。这个结果生效之后对方没有表示，我们现在也不考虑这些事情。既然法院这么判的话，我们就按照判决的结果来，我们用自己的商标。
记者：在过去的三年，双方沟通的过程中江苏卫视的态度是怎样的？
肖才元律师：双方至始至终都没有握手言和，都没有和解这方面的沟通。
央视栏目都注册商标 江苏未查询《非诚》商标
记者：以您律师的角度看来，一个综艺节目是不是应该在立项的时候就去注册商标？
肖才元律师：应该的。之前在案件中间有个争论就在于：江苏卫视认为他们是一个电视节目，不是商标。我们就觉得这就是一种商标性的使用，电视栏目的名称就代表着这个栏目是为电视服务的，实际上就属于服务性的商标。关于这个事情，我们在二审中就列举了大量的例子，包括央视很多栏目名称都有注册商标，予以保护的。像《东方时空》、《今日说法》。包括江苏卫视其他栏目，他们也有申请注册了，但偏偏是这个节目《非诚勿扰》根本就没有去查询，可能压根就没有想到这个事情。
记者：据您所知除了央视，其他卫视有没有采取这种方法？
肖才元律师：很多卫视都会给电视栏目注册商标的。而且这个案子出来之后，很多电视台对他们的节目都要加紧进行清理了。
记者：2014年法院曾驳回原告的诉讼请求，当时是什么心态？
肖才元律师：2014年年底一审被驳回。我认为单纯从法律上来说不会有太大的争议，但是这么一个奇特的事情，大家会以一种挑剔的眼球来看待。这个挑剔的眼光一放大，很多预料不到的，和法律发生偏离的情况、见解就会出现，这个我们就预料不到了。毕竟来说我们是个体，对方是一个国有企业。
